El Hommo Floresiensis

La controversia que no cesa: el 'Homo floresiensis' sólo padecía malformaciones
Meike Köhler y Salvador Moyà, afirman que el conocido como 'Hombre de Flores' (por la isla de Indonesia en la que se descubrió) no era un individuo perteneciente a una especie desconocida, sino un hombre que padecía malformaciones.
La investigación, realizada por científicos del Instituto Catalán de Paleontología, que ha sido publicada en Trends in Ecology and Evolution, es el ¿último paso? de una polémica que comenzó en 2004 con el hallazgo en la Isla de Flores de los restos de un homínido que, inicialmente, se pensó que era una especie desconocida del género Homo. A este "hombrecillo" se le llamó Hobbit, en recuerdo de los personajes de J.R.R. Tolkien en la saga "El Señor de los Anillos" y otros libros.
Posteriormente, se publicaron artículos a favor y en contra de esta hipótesis. El trabajo de Köhler y Moyà se inscribe dentro de estos últimos.
El 'Hombre de Flores' es un individuo de un metro de altura y unos 25 kilogramos de peso. Su cráneo era pequeño. Lo más llamativo era, dada la escasa antigüedad de los huesos, habría sido contemporáneo de los neandertales y de nuestra propia especie. Este homínido habría vivido entre 120.000 y 10.000 años antes de nuestra era.
En opinión de los dos investigadores del Instituto Catalán de Paleontología las particularidades del esqueleto del Homo floresiensis no se deben a adaptaciones a la insularidad de su hábitat sino que son meras malformaciones. Afirman que sus características "no siguen los patrones propios de las especies de mamíferos adaptadas a vivir en islas", por lo que no es lógico suponer que sea una especie distinta y endémica de aquel lugar.
Los paleontólogos creen que "los ojos y las cuencas son más pequeños de lo que correspondería a un animal de dimensiones normales; pero éste no es el caso del hombre de Flores, que mantiene el rango de dimensiones propias del Homo sapiens, ya que tiene los ojos pequeños de acuerdo con sus dimensiones reducidas".
Por otro lado, creen que sus huesos tenían varias características que dificultaban su movilidad, como el poco desarrollo muscular, un húmero y una tibia malformada, además de asimetrías entre las partes izquierda y derecha del cráneo.
También sostienen que el supuesto aislamiento que habría favorecido esas características no existía. Argumentan que hace 18.000 años, cuando están datados los restos óseos, también tuvo lugar la última gran glaciación, que ocasionó un descenso del nivel de los océanos.
"Por lo tanto, el hombre de Flores con total seguridad no estaba completamente aislado, por lo que el argumento de que su extraña morfología sea fruto de una adaptación a la vida insular no tiene fundamento", según Kóhler y Moyà.

El fosil de la serpiente prehistorica mas grande

Los restos fósiles de una serpiente de 60 millones de años, la más grande que se ha registrado en el mundo, fueron descubiertos en Colombia. Ha sido bautizada Titanoboa cerrejonensis y por las vértebras que fueron descubiertas, los científicos creen que pudo haber pesado 1.140 kilos y medido unos 13 metros de largo, el tamaño de un autobús. La talla de la Titanoboa asombró a los científicos, pero lo que los sorprendió aún más fue descubrir en qué tipo de ambiente pudo haber vivido este gigantesco animal. Los investigadores descubrieron que los trópicos eran mucho más calientes de lo que son hoy en día. "El descubrimiento fue una oportunidad única para ver cómo era un sitio en el trópico hace 60 millones de años", dijo a BBC Ciencia el geólogo Carlos Jaramillo, científico del Instituto Smithsoniano de Investigación Tropical, y quien participó en el hallazgo. El hallazgo fue hecho en la mina de carbón del Cerrejón en el norte de Colombia, donde las excavaciones han permitido la exposición de muchos mantos de roca. "Hemos estado trabajando en esta mina durante los últimos 5 años -explica Carlos Jaramillo- y además de serpientes hemos encontrado tortugas gigantes, cocodrilos, plantas, polen, semillas, peces, etc." "Es decir una comunidad completa del bosque tropical lluvioso de hace 60 millones de años". "Así que ésta fue la primera ventana que teníamos para ver cómo era el ambiente en el trópico en esa época", agregó. La víbora, explicó el científico, vivió unos 5 millones de años después de que se extinguieran los dinosaurios. Pero hasta ahora, no se había encontrado fósiles de vertebrados que habitaran en esa época en los trópicos. Desde hace tiempo los paleontólogos saben que existe una relación entre la temperatura de una época y el tamaño de sus criaturas de sangre fría (llamados poiquilotermos), que no pueden regular su temperatura corporal. Cuando las serpientes (que pertenecen a este grupo) necesitan calor se colocan debajo del sol, y cuando necesitan frío se meten en un hueco."Como las serpientes dependen de la temperatura externa para regular su temperatura corporal, son buenos paleotermómetros", explica el científico. "Es decir, nos permiten determinar cuál era la temperatura del ambiente en la cual estas especies podían vivir". "Y el resultado que obtuvimos fue que para que una serpiente de este tamaño pueda vivir se necesita una temperatura media de 32 grados centígrados en ese sitio en el trópico". El hallazgo sorprendió a los investigadores porque hoy en día no hay ningún bosque tropical en el planeta que viva a más de 28 grados centígrados. "Así que en esta zona existió un bosque tropical con familias de plantas muy similares a las que existen hoy en día, pero que podía soportar a una comunidad de animales grande y productiva a 32º C", dice Jaramillo.Tal como explica el científico, si miramos a los animales de sangre fría y su distribución en el planeta hoy en día, podemos ver que los más grandes viven en los trópicos, en las zonas más calientes. Y se vuelven más pequeños a medida que viven más lejos del Ecuador. "Por eso la presencia de serpientes y tortugas gigantes muestra que incluso hace 60 millones de años ya existían los cimientos de los ecosistemas tropicales que conocemos hoy en día, como el Amazonas", afirma Carlos Jaramillo. Los científicos creen que serpientes como la Titanoboa pudieron coexistir con los dinosaurios. "Creemos que también pudieron vivir en el Cretácico (hace entre 140 y 65 millones de años), pero como el registro fósil del trópico en ese período es muy limitado no tenemos evidencia" dice el científico.

COMENTARIO: Yo pienso que gracias a estos descubrimientos se han podido hacer una idea de como era la tierra hace 60 millones de años. Como era el clima en el que vivían los animales, como eran, como han evolucionado desde esa etapa hasta nuestro días, las ventajas y desventajas que tenían con esa anatomía y las diferencias con especies parecidas de hoy en dia. En resumen estos descubrimientos han aportado grandes avances a la ciencia.

NOSOTROS MISMOS

Ola somos nosotros ...somos chicos sensibles...apasionados...romantikos...y buskamos un amor kenos haga relacionado kon el blog volar por todo el universo..visitar cada planeta...y perdernos en ada agujero negro ke se iluminaria kon tu sonrisa,...jaja buskamos la xika ke al agarranos de la mano produzka una reaccion parecida a la tectonika de placas...a una xika ke penga en practica la teoria de la evolucion kon nosotros dejando ke l mejor sea lo ke sobreviva...buskamos una xika ke haga ke kada momento a su lado valga mas ke kualkier descubrimiento cientifico jaja weno esto somos nosotros ..interesadas dejen sus komentarios ajaja

NOTICIERO INFORMATIVO KON ANGEL MARTIN Y PATRICIA CONDE TITIRORI..JAJA

La NASA celebra el Año de la Astronomia con una imagen de M101
La imagen de la galaxia Messier 101 fue compuesta con las transmitidas a tierra por los telescopios Hubble, Spitzer y Chandra y distribuida a más de 100 museos, planetarios y escuelas de todo Estados Unidos.La composición combina la imagen óptica del Hubble, con la visión infrarroja del Spitzer y la de rayos X del Chandra convirtiéndola en una sola. "Es como si usáramos los ojos, con gafas de visión nocturna y de rayos X al mismo tiempo", indicó Hashima Hassan, científico que dirige la celebración del Año Internacional de la Astronomía en la NASA.La conjunción de la imagen en diferentes longitudes de onda ilustra no sólo la observación diferente que realiza cada uno de los instrumentos de la agencia aeroespacial, sino que también lo lejos que ha llegado la astronomía desde que Galileo dirigió su telescopio hacia los cielos en 1609, dijo la institución.Messier 101 es una galaxia en espiral que se encuentra a unos 22 millones de años luz en la constelación de la Osa Mayor. Es más grande que la Vía Láctea que alberga a nuestro sistema solar. El telescopio Hubble de luz visible muestra las estrellas y el polvo cósmico que la rodean.Las imágenes de luz infrarroja de Spitzer muestran sus brazos en espiral y las nubes de polvo que darán forma a nuevas estrellas, en tanto que Chandra pone al descubierto la energía de la galaxia, incluyendo los restos de estrellas o materia en explosión que rodean a sus agujeros negros."Los asombrosos descubrimientos que hizo Galileo hace cuatro siglos continúan hoy mediante el uso científico de las observaciones espaciales de la NASA", indicó Denise Smith, directora del proyecto en el Instituto de Ciencias del Espacio.

COMENTARIO:

A primera vista esta noticia no tiene mucha importancia por no tratar temas relacionados con la evolucion del ser humano, pro si la leemos sabremos que si la tiene ya que está relacionada con el tema anterior dado. Esta noticia trata un poco el tema de la astronomía, celebrando su año através de una foto de la galaxia "Messier 101", pero no solo cabe destacar esta galaxia, sino que también el nombre de Galileo. Del que se dice que gracias a él la astronomía ha llegado muy lejos desde q dirigió su telescopio en el año 1609.

Desde mi punto de vista, amí si me parece una noticia interesante en la que en vez de nombrar a Darwin se nombra otro científico, Galileo.

Importante fosil para el museo de Miramar

Recientemente el Museo Municipal Punta Hermengo de la ciudad de Miramar ha puesto en exhibición una nueva e interesante pieza fósil perteneciente a un antiguo y gigantesco espécimen que habitó estas llanuras hace miles de años.Se trata del escudo articulado, también llamado “tubo caudal”, que recubría la cola de un Gliptodonte, un gran mamífero pariente lejano de los actuales peludos o mulitas pero de casi dos toneladas de peso y tres metros de largo.Parecidos a un tanque ya que sus caparazones eran extremadamente sólidos y estaban compuestos por centenares de placas con forma de flor que son comunes de hallar en las playas de la zona, puesto que el mar erosiona los antiguos acantilados que contienen los restos prehistóricos.Fue hallado en cercanías de la desembocadura de un arroyo a unos 10 kilómetros al sur de la localidad de Mar del Sud que a su vez dista 17 kilómetros de Miramar. En el mismo lugar ya fueron encontradas partes de otros animales gigantescos contemporáneos al nombrado, durante las diversas expediciones que organiza el Museo.El lugar del hallazgo tiene una probable antigüedad de 200.000 años y seguirá siendo explorado para seguir rescatando el rico material prehistórico que contiene.El trabajo de campo fue realizado por Mariana y Daniel Boh con el apoyo científico del Paleontólogo Francisco Prevosti, del Museo de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia de la ciudad de Buenos Aires.Puesto que en el sitio se encuentran evidencias de depredación por parte de aficionados que, a veces, destruyen los fósiles para extraerlos, recordamos que los mismos se encuentran protegidos por Ley Nacional y Ordenanza Municipal y su descubrimiento debe ser denunciado al Museo.

PREGUNTAS VIDEO

1. Describe cómo se supone que era el escenario en el que surgió la vida
La vida surgió en los océanos primitivos al formarse unos compuestos orgánicos sencillos debido a las descargas eléctricas a las que estaban sometidos los gases de la atmósfera primitiva, estos compuestos orgánicos constituirían un medio ideal para el desarrollo de la vida.

2. ¿Qué conclusiones se pudo sacar del experimento que realizó Miller en el laboratorio para investigar el origen de la vida?
Debido al experimento que realizó Miller se pudo saber que la vida se originó gracias a los gases presentes en la atmósfera primitiva (amoniaco, metano, agua e hidrógeno), que sometidos a grandes descargas eléctricas darían lugar a los primeros compuestos similares a los que forman los seres vivos. De esto se deduce que la vida se formó por la interacción de los gases con tormentas eléctricas, lo supuso un proceso largo que más tarde debido a la unión de esos compuestos entre sí, se formaron moléculas de mayor tamaño y así hasta dar lugar a los primeros organismos vivos.

3. ¿Cómo era la nutrición de las primeras células?
Los primeros organismos se alimentaban de las sustancias que había en los caldos de los océanos primitivos hasta que aparecieron los primeros organismos fotosintéticos capaces de fabricar materia orgánica para poder alimentarse a sí mismo y a otros seres vivos.

4. ¿Qué consecuencias tuvo la aparición de la fotosíntesis?
En el proceso de la fotosíntesis, los organismos que la realizaban, utilizaban la energía solar para transformar anhídrido carbónico, agua y sales minerales en alimento, de esta manera consumían dióxido de carbono y liberaban oxígeno. De esta manera aparecieron los primeros vegetales o productores primarios. El oxígeno liberado de la fotosíntesis se fue acumulando en la atmósfera hasta que se formó la capa de ozono, que protegía a la Tierra de la mayor parte de las radiaciones ultravioletas. Gracias a la protección que causaba esta capa la vida pudo evolucionar a formas de vida más complejas y similares a las que conocemos en la actualidad.